Saltar al contenido

Noticias · 19 de octubre de 2026 · 3 min de lectura

91% contra 39%. La brecha no es de inteligencia: es de cuánta IA has usado.

Anthropic hizo las mismas preguntas a su equipo y a once mil personas en Estados Unidos. Las respuestas no se separan por lo que la gente piensa, sino por lo que ha visto.

A partir de Anthropic · Economics · 16 de octubre de 2026

Varias personas sentadas a los dos lados de una mesa de madera, tomando notas

Anthropic publicó dos reportes esta semana. Uno sobre cómo cambió el trabajo adentro de la empresa, y otro que compara lo que su equipo espera del futuro con lo que espera el público. Para el segundo encuestaron a su gente y lo cruzaron con una encuesta de Morning Consult a casi once mil adultos en Estados Unidos.

Dos números del reporte:

  • 39% de los adultos en Estados Unidos espera que la IA pueda hacer un descubrimiento de nivel Nobel para 2030. En Anthropic lo espera el 91%.
  • Más de la mitad del equipo de Anthropic espera que la IA pueda hacer al menos el 80% de su trabajo actual para 2030. Entre los estadounidenses, solo el 5%.

La reacción fácil es pensar que unos saben y otros no. Pero el hallazgo del reporte es otro, y es más interesante:

“Tanto el público como el personal de Anthropic tienen modelos económicos parecidos de cómo la IA afecta al mercado laboral, pero al final sus experiencias personales con la IA los llevan a expectativas distintas.”
— Anthropic
Un equipo frente a un pizarrón con notas de colores en una oficina luminosa
Los dos grupos razonan igual. Lo que cambia es lo que cada uno ha visto hacer a la herramienta.

Fuente: “Working at the frontier shapes expectations for the future”, Anthropic · Economics, publicado el 16 de octubre de 2026.

Por Nativa.

¿Quieres llevar esto a tu trabajo?

Una conversación para entender tu contexto y ver por dónde empezar. O ven al próximo workshop.