Saltar al contenido

Noticias · 29 de octubre de 2026 · 4 min de lectura

Menos del 1% usa agentes de verdad. Y lo que sigue no es escribir mejores prompts.

Aaron Levie, CEO de Box, calcula que la economía tiene agentes aplicados en menos del 1% de sus procesos. Su explicación de por qué incomoda, y cambia por dónde empezar.

A partir de Aaron Levie en X · 27 de octubre de 2026

Post-its de colores en blanco pegados en una pared

Imagínate que compras un lavavajillas y lo usas nada más para secar los platos que ya lavaste a mano.

Funciona. Te ahorra un ratito. Pero no se te ocurrió cambiar cómo lavas.

Eso es, más o menos, lo que están haciendo las empresas con los agentes de IA.

El martes, Aaron Levie, director general de Box, respondió a un comentario de la inversionista Sarah Guo sobre en qué momento estamos. Ella escribió que «seguimos en la era del autocompletado» en automatización de procesos empresariales. Él estuvo de acuerdo y puso un número:

“La gran mayoría de los procesos empresariales no han tenido agentes aplicados de forma significativa. La economía probablemente tiene esto implementado en menos del 1% ahora mismo.”
— Aaron Levie, CEO de Box

Antes de repetir el número, una aclaración

Ese «menos del 1%» no sale de un estudio. Levie escribió probablemente, y es la estimación de alguien que vende software empresarial y ve muchos clientes por dentro. Vale por lo que vale: una lectura informada, no una medición. Lo decimos porque el dato va a circular toda la semana sin esa palabra.

Lo interesante de su publicación no es el número de todos modos. Es la explicación.

Dos personas trabajando con laptops en una mesa de madera

Fuente: “The vast majority of enterprise workflows have not actually had agents applied to them…”, Aaron Levie en X, publicado el 27 de octubre de 2026.

Por Nativa.

¿Quieres llevar esto a tu trabajo?

Una conversación para entender tu contexto y ver por dónde empezar. O ven al próximo workshop.